Après Galilée et Darwin, la psychanalyse inflige à nouveau une
cruelle blessure narcissique à l'humanité:
"Dans le cours des siècles,
la science a infligé à l'égoïsme naïf de l'humanité deux graves
démentis'. La première fois, ce fut lorsqu'elle a montré que la terre,
loin d'être le centre de l'univers, ne forme qu'une parcelle
insignifiante du système cosmique dont nous pouvons à peine nous
représenter la grandeur. Cette première démonstration se rattache pour
nous au nom de Copernic, bien que la science alexandrine ait déjà
annoncé quelque chose de semblable. Le second démenti fut infligé à
l'humanité par la recherche biologique, lorsqu'elle a réduit à rien les
prétentions de l'homme à une place privilégiée dans l'ordre de la
création, en établissant sa descendance du règne animal et en montrant
l'indestructibilité de sa nature animale. Cette dernière révolution
s'est accomplie de nos jours, à la suite des travaux de Ch. Darwin, de
Wallace et de leurs prédécesseurs, travaux qui ont provoqué la
résistance la plus acharnée des contemporains. Un troisième démenti sera
infligé à la mégalomanie humaine par la recherche psychologique de nos
jours qui se propose de montrer au moi qu'il n'est seulement pas maître
dans sa propre maison, qu'il en est réduit à se contenter de
renseignements rares et fragmentaires sur ce qui se passe, en dehors de
sa conscience, dans sa vie psychique. Les psychanalystes ne sont ni les
premiers ni les seuls qui aient lancé cet appel à la modestie et au
recueillement, mais c'est à eux que semble échoir la mission d'étendre
cette manière de voir avec le plus d'ardeur et de produire à son appui
des matériaux empruntés à l'expérience et accessibles à tous. D'où la
levée générale de boucliers contre notre science, l'oubli de toutes les
règles de politesse académique, le déchaînement d'une opposition qui
secoue toutes les entraves d'une logique impartiale".
Sigmund
Freud, Introduction à la psychanalyse (1916), Ile partie, chap. 18,
trad. S. Jankélévitch, Payot, colt. «Petite Bibliothèque», 1975, p.
266-267.
No comments:
Post a Comment